豆瓣评分2.4的《深夜食堂》,是怎么输在“老坛酸菜”上的?

小编历史传奇81

密度泛函理论(DFT)计算结果表明,豆瓣的深当氢吸附在N原子上时,电荷从N向相邻的Pt原子转移。

特别是AM,评分中国总量是第一,评分并且在接下来的机构统计中,排名前十有一半是中国的科研机构,具体是什么原因,大家可以在留言区提出自己的见解,与读者们一同分享但是这个现象也仅仅只出现在AM上,夜食在Science、Nature和PNAS中,排名前十的机构没有一个是中国的,而其他顶刊上,基本上也只有中科院入围。

豆瓣评分2.4的《深夜食堂》,是怎么输在“老坛酸菜”上的?

总体上而言,堂坛酸欧美国家的顶刊发文数量十分可观,亚洲主要集中在中日韩新加坡四个国家。JournalCitationReports是汤森路透旗下的一款产品,菜上可以通过webofscience数据库顶部的链接进入。在这篇文章中,豆瓣的深小编根据JournalCitationReports上的数据汇总了各个国家和各个机构对材料领域中的一些顶刊的贡献结果。

豆瓣评分2.4的《深夜食堂》,是怎么输在“老坛酸菜”上的?

在这里,评分你可以了解很多有用的期刊信息。夜食JournalCitationReports为全球各种类型的期刊都提供了系统且客观的评价体系和解析平台。

豆瓣评分2.4的《深夜食堂》,是怎么输在“老坛酸菜”上的?

1、堂坛酸Nature2、堂坛酸Science3、PNAS4、AM5、Angew6、JACS7、NatureCommunications8、Nature Chemistry9、Nature Photonics10、Nature Physics11、Nature Nanotechnology12、NatureBiotechnology13、Chem14、Science Advances15、Nature Materials从以上数据我们不难得到这样几个结论:1、美国在顶刊发表中依然扮演领头羊的角色,并且在数量上远远领先其他国家。

特别是AM,菜上中国总量是第一,菜上并且在接下来的机构统计中,排名前十有一半是中国的科研机构,具体是什么原因,大家可以在留言区提出自己的见解,与读者们一同分享。2、豆瓣的深中国在顶刊中出现的总数也是很可观的。

这些结果根据文章上作者的地址列表,评分总结了2015-2017三年来,区域和机构发表文章数量的总和。总体说来,夜食单论顶刊数量,我们还需多多努力,多发顶刊,希望在JournalCitationReports的统计中可以看到更多中国结构的身影。

从机构贡献也可看到,堂坛酸对于大多数顶级杂志,贡献前十的机构美国占比很大。欢迎大家到材料人宣传科技成果并对文献进行深入解读,菜上投稿邮箱:[email protected].投稿以及内容合作可加编辑微信:cailiaorenVIP.。

免责声明

本站提供的一切软件、教程和内容信息仅限用于学习和研究目的;不得将上述内容用于商业或者非法用途,否则,一切后果请用户自负。本站信息来自网络收集整理,版权争议与本站无关。您必须在下载后的24个小时之内,从您的电脑或手机中彻底删除上述内容。如果您喜欢该程序和内容,请支持正版,购买注册,得到更好的正版服务。我们非常重视版权问题,如有侵权请邮件与我们联系处理。敬请谅解!

热门文章
随机推荐
今日头条